ההסתדרות

ההסתדרות החדשה: מה באמת אתם יודעים על הארגון ששולט בכלכלה?

הרבה אנשים ביקשו ממני לכתוב פוסט מסודר על למה ההסתדרות זה גוף מסוכן לכלכלה, שבפועל בגללו יוקר המחיה בישראל כזה בלתי נסבל.

אני רוצה להתחיל דווקא במסר אופטימי: ישראל כן יכולה להפוך למעצמה כלכלית, ורמת החיים יכולה להיות כאן כמו בשווייץ – כן, מה ששמעתם! למרות האויבים מסביב.

אבל בשביל זה, צריכים לקרות כמה דברים שאדבר עליהם בפוסט.

הרבה כלכלנים מתבטאים נגד ההסתדרות באופן נקודתי, אבל צריך שיהיה גם פוסט אחד עם הסבר מלא על הנזקים שגורם הארגון הזה, כדי שיהיה קל לשלוח אותו למי שעדיין לא הספיק להתעמק ולהבין.

כל מי שלא נתקל בטיעונים נגד ההסתדרות עד כה, וכל מי שבטוח מסיבה כלשהי שההסתדרות היא גוף טוב למשק, אני מציע לכם לקרוא קודם עד הסוף, ואחר כך להגיב. יש סיבה מדוע יש כל כך הרבה כלכלנים שמתבטאים נגדם ולמה מאז שיש פייסבוק וקל יותר לשתף מידע, מתרבות הקריאות לפרק את ההסתדרות.

כדי להבין מדוע ההסתדרות היא גוף מסוכן לכלכלה, חשוב קודם להבין בכלל מה היא מהות הגוף הזה, למה היא בכלל קמה, למה רבים אומרים שהגוף הזה סוחט כסף ולמה אפילו פוליטיקאים השוו ומשווים אותו למאפיה. רבין אפילו השווה חלק מאנשיו למחבלים של החמאס. כן כן. רבין. יצחק רבין. לא טעיתי. את הציטוט שלו אביא בסוף המאמר.

אני יודע שזה לא יהיה קצר, אבל חשוב שתקראו את זה. חשוב שתדעו באיזו מדינה אתם חיים ואם תרצו לעבור לחו"ל בעתיד, תוכלו לקבל החלטה מושכלת על המדינה שאליה תרצו לעבור.

ההסתדרות קמה בשנת 1920, ושימשה בפועל כגוף המאגד תחתיו את כל וועדי העובדים בישראל, עם שאיפה לאגד את כל העובדים בישראל בכלל.

בשנת 1920, המהפכה הסוציאליסטית ברוסיה היתה בשיאה, ואיימה להגיע גם לשאר מדינות אירופה. בתקופה ההיא, סברו המתיישבים היהודים שהגיעו רובם ממדינות בשליטת הצאר הרוסי (שלא אהב יהודים ולכן היהודים ברובם תמכו במהפכה הקומוניסטית), שסוציאליזם עומד להצליח. זה היה כמו האנשים הראשונים שחשבו ששיווק רשתי יהפוך אותם לעשירים.

העובדות מראות שהסוציאליזם נכשל בענק. מי שתופס עצמו כסוציאליסט יכול לא לאהוב את זה, אבל אתם מוזמנים לבדוק אחר כך כל מה שאני אומר.

עם זאת, במשך שנים על גבי שנים, החדירו לנו את המושג "קפיטליזם חזירי" כדי שנלמד לשנוא את המילה קפיטליזם, ובכללי לשנוא עשירים.

טיפ קטן של העצמה אישית בנוגע למי ששונא או מקנא בעשירים: מי ששונא משהו, לעולם לא יהפוך לזה. אין סיבה לשנוא אף אחד שלא פוגע בכם אישית.

בכללי, לפרגן לאנשים או להודות בטעות זה לפעמים קשה, אבל זה מקל עליכם כשאתם עושים את זה.

אין מדינה אחת בעולם שעברה לשיטה כלכלית סוציאליסטית קיצונית או אפילו מתונה, שמשבר כלכלי לא פקד אותה.

יוון היא המדינה הכי סוציאליסטית ב-OECD, ואתם רואים מה קורה לכלכלה שלהם.

בשנות ה-50 וה-60 גם שוודיה, מעצמה כלכלית אדירה, עברה לשיטה יותר סוציאליסטית וכבר בשנות ה-80 החל שם משבר כלכלי חמור שהתפוצץ בשנת 1990, כאשר שוודיה חזרה להיות קפיטליסטית. תוך שנתיים וחצי השכר הממוצע בשוודיה קפץ פי 2, ושוודיה החזירה לעצמה את הכוח הכלכלי, אבל משום מה עדיין קיימת עליה סטיגמה שהיא מדינה "סוציאל דמוקרטית".

מוזמנים בסוף הפוסט לחפש ביוטיוב סרטון של כשעה: "Sweden, a lesson for America", שמספר על הכלכלה השוודית ולמה הקפיטליזם הציל את שוודיה, ולמה אמריקה צריכה להיזהר מפוליטיקאים כמו ברני סנדרס או אוקסיו-קורטז, שבקלות יכולים להרוס את הכלכלה האמריקאית עם הרעיונות שלהם.

תהליך הבראה כלכלי דומה עשתה אשת הברזל מרגרט תאצ'ר שבזכות רפורמות קפיטליסטיות הצליחה לרפא את הכלכלה הבריטית החלשה דאז, ואפילו אויביה הסוציאליסטים נאלצו להודות שהיא עשתה עבודה טובה.

ביוטיוב יש סרטון נהדר שלה שבו היא נכנסה לעימות האחרון שלה בפרלמנט הבריטי נגד הסוציאליסטים, והשתיקה אותם בצורה פשוט מבריקה.

מדינות דרום אמריקה בוחרות פעם אחר פעם מנהיגים עם נטייה סוציאליסטית ולכן אף כלכלה בדרום אמריקה לא מצליחה להתרומם. סינגפור לעומת זאת, בחרה בקפיטליזם די קיצוני בשנות ה-50, כאשר יותר ממחצית מהמדינה לא ידעו לקרוא או לכתוב, וכיום הם מעצמה כלכלית אדירה (ללא אוצרות טבע!).

בכללי, כל המדינות המוצלחות כלכלית בעולם (למעט נסיכויות נפט), הן מדינות קפיטליסטיות. ברובן אין אפילו שכר מינימום, ועדיין העובדים הכי נחותים מקבלים שכר יותר גבוה מבישראל. איך זה קורה? תכף אסביר.

בויקיפדיה יש כבר רשימה של כל המדינות עם המדיניות הכי קפיטליסטית נכון לשנת 2020, ואתם יכולים לראות בקלות היכן ממוקמות רוב המדינות הכי מצליחות כלכלית. נכון שיש שם חריגים, אבל אפשר לדון עליהם בנפרד (קישור לעמוד ויקיפדיה).

שימו לב שכנראה שיש שם מדינות שאתם רגילים לחשוב שהמצב בהן טוב או רע, כאשר כבר שנים המצב השתנה בצורה כזו או אחרת, ואתם כנראה לא מודעים לזה.

אם תרצו, רדו למטה ברשימה וצפו במדינות הכי סוציאליסטיות. אתם תראו שאלו מדינות נכשלות כלכלית באופן טוטאלי, וזה למרות שחלקן דמוקרטיות. כלומר… "סוציאל-דמוקרטיה", כפי שיגידו אנשים רבים.

אפשר לדון בזה עוד שעות, אבל מי שינסה להגן עדיין על הסוציאליזם למרות שברור שהוא נכשל, פחות או יותר דופק את הראש בקיר. זה כמו לנסות לשכנע אותנו שהעולם שטוח.

למה עדיין יש אנשים שחושבים שסוציאליזם זה טוב?

פשוט מאוד: כי לא מלמדים כלכלה בבתי ספר, וזה נושא יותר מורכב מלהבין שהעולם עגול גם בלי ללכת לשיעורי גאוגרפיה. בנוסף, יש אנשים שיש להם אינטרס לשכנע אתכם בזה. למשל ההסתדרות.

ההסתדרות מרוויחה מזה שהציבור לא מבין בכלכלה. יש להם אינטרס שלא תבינו בכסף או בכללי במה שקורה במשרדי הממשלה, ובאיך שמחלקים את המיסים שלכם.

ככל שתשאלו פחות שאלות, מבחינתם, זה הכי טוב. לכן זה גוף ללא שקיפות.

ההסתדרות כמובן, היא גוף סוציאליסטי. המדינה היחידה שאני מכיר שהיה לה גוף כזה, היתה ברית המועצות. גוף שהוקם על ידי לנין וסטאלין. אני לא צוחק.

איך ההסתדרות בעצם עובדת?

ההסתדרות מאגדת תחתיה את כל איגודי העובדים בישראל, וכל החברים בהסתדרות משלמים לה 0.8% מהמשכורת החודשית שלהם. כלומר, אם חישבתם כבר בראש, זה אחד הגופים הכי עשירים במדינה.

הייתם רוצים כמובן לדעת מה ההסתדרות עושה עם הכסף הזה, נכון?

אז זהו ש…. אתם לא יכולים! מפני שההסתדרות נחשבת אגודה עות'מאנית, וכאגודה עות'מאנית, הם לא כפופים לחוק השקיפות. כלומר הם יכולים לחלק עכשיו מיליארד שקלים לחבריה הבכירים, ואתם לא תדעו מזה. אף אחד לא יידע מזה!

בנוסף, ההסתדרות נהנית מחוק פשוט שערורייתי וסחטני שנקרא "חוק השליש".

אסביר:

אם אתם נניח עובדים במפעל שבו יש 90 עובדים, ו-30 מהם התאגדו בהסתדרות, להסתדרות יש כוח לכפות על כל 60 העובדים הנותרים להיות חברים בה ולשלם לה גם כן 0.8% מהשכר שלהם, במקום ללכת למסעדה עם המשפחה בסופ"ש, או לקנות ספר לימוד חדש או שמלה חדשה לבת שלכם.

דמיינו רגע, ששליש מהבניין שלכם התחבר להוט, ואז הוט מחייבים אתכם להתחבר אליהם גם כן. אין לכם אופציה לסרב לתת להם את האשראי.

נשמע לכם טוב?

אני אתן לכם דוגמה שתציק לכם קצת יותר: דמיינו ששליש מהבניין שלכם שוכבים עם עמיר פרץ, ובכך הם בעצם כופים עליכם לשכב איתו גם.

סליחה על התמונה הזאת בראש שלכם, אבל כאשר חודרים לי לכיס ללא הסכמתי, זה מתסכל.

כמובן שזה היה טוב אילו ההסתדרות היתה דואגת גם לעובדים האלה באמת. אבל… בפועל? לא ממש. היא דואגת בעיקר לבכירים שלה. תכף נגיע גם לזה.

ומילא עמיר פרץ היה נראה כמו ג'סיקה אלבה.

כמובן שזאת רק דוגמה קטנה להתנהלות הבריונית של ההסתדרות. ומאיפה הנזק הכלכלי העיקרי, ואיך זה מגיע אליכם?

ההסתדרות בפועל מאגדת תחתיה את כל ארגוני העובדים החשובים במדינה. חברת חשמל, הנמלים, רשות הדואר, רשות שדות התעופה, עובדי הרכבת, המורים וכו' וכו'.

תהיתם לעצמכם פעם, למה ישראל, מדינה עם משאבי טבע, הייטק מפותח ואחוז אבטלה כל כך נמוך, זו מדינה עם מיסים גבוהים באופן שערורייתי?

אני לא מדבר רק על מס הכנסה, שהוא לבדו אולי לא הכי נוראי. יש גם מע"מ, ביטוח לאומי ועוד עשרות מיסים עקיפים על קרקעות, תקנים, אישורים וכו' וכו' וכו'… שאתם משלמים בכך שאתם מוסיפים כסף למחיר של כמעט כל מוצר בשוק.

לפני כמה שנים בדקתי וגיליתי שיוקר המחיה בישראל לא שונה בהרבה מיוקר המחיה בשווייץ, בזמן שהשכר בשווייץ היה בערך פי 2 יותר!

מישהו אמר: "זה כמו לחיות בניו יורק, עם משכורת של דטרויט".

וזה נכון.

אז… למה?

לאן הולך כל הכסף?

אם קראתם עד כאן, וזאת הפעם הראשונה שאתם שואלים את השאלה הזאת, אז מזל טוב! הגעתם למצבם שאתם סוף סוף מתעניינים מה המדינה שלנו עושה עם הכסף שלנו.

בנימה זו, אציין עוד דבר חשוב: אין דבר כזה "כסף של המדינה" או "כסף של הממשלה". לממשלה או למדינה אין "עץ כסף" או מכרה זהב כלשהו. הכסף של הממשלה, הוא הכסף שהם מקבלים מהמיסים שאתה ואת משלמים. זה כסף שלכם. הגיע הזמן שתדעו מה עושים איתו.

ההוצאה הגדולה ביותר של הממשלה, היא באופן לא מפתיע, משכורות. משכורות על מגזר ציבורי פשוט עצום שיש בישראל.

רק חברת חשמל, לצורך העניין, היתה שווה לנו בשנת 2017 סכום של 24,000,000,000 ₪. ספרתם את האפסים? 24 מיליארד!

אילו היו בישראל כמה אופציות להתחבר לחברות חשמל שונות למשל, היה אפשר להגיד שאנחנו אלו שבוחרים לשלם סכומים גבוהים על חשמל. אבל מאחר וזה לא המצב, ויש בפועל רק חברת חשמל אחת… זאת פשוט הגזירה. אגב, זה לא מפריע להם לפרסם את עצמם בטלוויזיה ולבזבז עוד קצת את הכסף שלנו, כדי שתאהבו אותם ותחשבו שהם עושים עבודה מעולה, ומגיע להם כל שקל.

אני חושב שברור לכם, שזה רחוק מלהיות המצב.

אבל מה יקרה למשל, אם מחר ייכנסו לחברת החשמל מערכות מתקדמות יותר לניהול תהליכים או עובדים יעילים יותר שיהפכו חלק מעשרות אלפי העובדים שם למיותרים?

הרי הדבר ההגיוני לעשות, הוא לשחרר את העובדים המיותרים כדי להוזיל עלויות, ולתת להם להשתלב בחברות אחרות ששם כן צריך אותם.

או שלמשל, יש שם 2,000 עובדים לא יעילים שחייבים לפטר ולהביא במקומם עובדים יותר טובים. נשמע לכם הגיוני? ברור! הרי ככה עסק עובד. הוא מפטר את מי שלא יעיל ומביא עובדים יעילים. בצורה כזאת, העובד יודע שהוא חייב לתת את המקסימום ולהשתפר. לא רק כדי שיעלו לו את השכר בעתיד אלא גם כדי פשוט שלא יפטרו אותו.

אבל שום דבר מזה לא קורה. למעשה, חברת החשמל במהלך השנים מוציאה רק יותר ויותר כסף מקופת המדינה (הקופה של המיסים שאתם משלמים, מזכיר לכם), וכל קשר בינה לבין התייעלות, לטענתי, הוא מקרי בהחלט.

אותו דבר קורה בכמעט כל חברה ממשלתית. זוכרים שרשות הדואר עשתה "מהפכה" וטענה שמהיום הם יהיו מהירים יותר?

זו היתה רק הצהרה ריקה, שבפועל לא התגשמה.

מפני שלעובדים רבים בכל החברות הללו, יש קביעות. כלומר לא משנה מה הם יעשו, גם כאשר מתגלה שחלקם התקבלו לעבודה בצורה לא חוקית (נפוטיזם), אי אפשר לפטר אותם.

אי אפשר להוריד לעובד לא יעיל בשכר, אי אפשר לפטר אותו ואם בשנה שעברה הוא קיבל בונוס של 500 ₪ (על חשבונכם!), בשנה הבאה הוא ידרוש אותו שוב ויקבל.

עכשיו, אתם וודאי שואלים: אבל מה יקרה אם אני לא רוצה שהוא שוב יקבל בונוס של 500 ₪ מהכיס שלי?

אז הנה לך התשובה: שביתה! סכסוך עבודה, קוראים לזה.

בזמן שביתה, אסור לפטר את העובד, ואסור להביא לו מחליף שיעשה את עבודתו מבחוץ בנתיים. זה החוק. זו ההסתדרות.

כרגע, בערך שליש מעובדי המדינה לא נמצאים בסכסוך עבודה כלשהו.

ולמה להם בעצם לא להיות בסכסוך עבודה? הרי אי אפשר לפטר אותם, והם רק יכולים לדרוש יותר ויותר כסף. זה לא שאתם בתור משלמי המיסים יכולים להגיד להם לא.

אילו אתם יכולתם פשוט לדרוש עוד ועוד כסף, לא הייתם עושים את זה?

רבים מכם וודאי יגידו "לא, זה לא הוגן". נכון, אבל בשלב כלשהו אם האופציה הזו על השולחן, אתם כנראה תיקחו אותה. כמו שהמציאות מראה.

יבואו אנשים ויגידו: "אבל רגע! בשוודיה יש יותר עובדים מאוגדים מאשר בישראל".

וזה נכון.

אבל…

בשוודיה מותר לפטר עובדים, מותר להוריד להם את השכר ו… אם מפטרים עובד לא יעיל או עובד שהמשרה שלו הפכה למיותרת, איגודי העובדים הללו מביאים לו הכשרה חדשה *על חשבונם!*.

יותר מזה, איגודי העובדים בשוודיה לעתים מתנגדים להעלאת שכר, מפני שהעלאת שכר עלולה להביא להוצאות לא פרופורציונליות ופשיטת רגל של החברה, או העלאת מיסים.

כלומר, איגודי העובדים בשוודיה מתנהגים ב-180 מעלות הפוך מההסתדרות פה. על כך כתב אפילו גיא רולניק, העורך הראשי של דה מרקר שממש נסע לשוודיה ועשה השוואות.

אילו ההסתדרות היתה מתנהגת כמו איגודי העובדים בשוודיה, לא היתה לי שום בעיה עם זה.

אגב, שוודיה רחוקה מלהיות המודל הכלכלי הכי טוב בעולם. לא סתם חברי ההסתדרות לא מנסים להשוות אותנו לסינגפור, הונג-קונג, ניו-זילנד, שווייץ ועוד כמה מדינות *יותר מוצלחות משוודיה*.

יותר מזה, בכל מדינות סקנדינביה (לרבות שוודיה!), אין בכלל שכר מינימום.

הרי עמיר פרץ, אורלי לוי ובעיקר ראשי ההסתדרות תמיד צועקים ששכר מינימום זה חשוב, והם אלו שישמרו עליו. אחרת הקפיטליסטים החזירים ינצלו עובדים.

המציאות כמובן, הפוכה לגמרי.

הרבה אנשים מאמינים לשקרים הללו כי זה משהו שעבור אוזן של אדם שלא מבין בכלכלה, נשמע הגיוני.

הרי אם לבעל עסק מותר לשלם לי פחות, למה שהוא לא ישלם לי פחות?

התשובה די פשוטה: למה שאתה תסכים?

בקפיטליזם, המכונה גם "שוק חופשי", יש כלל ברור: שני הצדדים מסכימים על משהו, והחוק אמור לאכוף את זה. מי שמפר את החוק, מקבל בראש.

בישראל אמנם בתי המשפט הפכו לאחרונה לבדיחה בנושא הזה (גם זה אגב תודות לסוציאליזם), ולכן העונשים לנוכלים הם מגוחכים, אבל גם זה משהו שיש לפתור וזה נושא אחר.

אז למה בשוודיה, דנמרק, שווייץ, נורווגיה, פינלנד ומדינות רבות נוספות אין בכלל שכר מינימום, אבל השכר הממוצע שם וגם השכר של העובדים הכי זוטרים הוא גבוה משמעותית מישראל?

התשובה היא פשוטה: כי אף אחד לא מסכים לעבוד בפחות. כי יש מלא מקומות עבודה.

בנוסף, שכר מינימום מנציח את האי שוויון והפערים הגדולים בין מעמד העשירים לעניים, ובין המרכז לפריפריה.

הרי אם מגיע ילד מירוחם למרכז, ומנסה להשתלב כאן בעבודה. אבל מה לעשות… הוא לא שווה שכר מינימום אלא פחות. אני כמעסיק, לא אעסיק אותו. הוא יחזור לירוחם ויישאר שם.

אבל אם הוא יוכל לקבל פחות משכר מינימום, לעבוד תקופה, לצבור ניסיון ואז לבקש שכר יותר גבוה כי הוא פשוט יהיה יעיל יותר, אז לאט לאט הוא יקפוץ בעשירונים כלפי מעלה ויהיה לו צ'אנס להשתדרג.

הדוגמה הכי טובה, היא העוזרת האישית שלי לשעבר. היא באה אליי בתור ילדה צעירה אחרי צבא, וביקשה שכר מאוד נמוך, כי פשוט לא הייתי מביא לה היותר. היא הרוויחה אולי 5,000 ₪ בהתחלה, וגם זה בקושי.

אתם יודעים מה היה הצ'ק שהיא קיבלה לפני כמה חודשים על עבודה משותפת שעשינו? כ-50,000 ₪.

וזה ב-4 שנים.

דמיינו שהייתי מחוייב על פי חוק לשלם לה 10,000 ₪ על ההתחלה. פשוט לא הייתי מעסיק אותה אלא לוקח מישהו עם ניסיון וזהו. לה לא היה בכלל צ'אנס.

בנוסף, כאשר מעלים את שכר המינימום, מעלים אוטומטית את יוקר המחיה. כי המשכורות של כל העובדים שעושים את העבודות הכי פשוטות, עולות. מי משלם על זה? הרי ברור שאתם.

כאשר מעלים שכר ללא קשר לאיכות העבודה או היעילות של העובד, יוקר המחיה תמיד עולה באופן לא פרופורציונלי ליכולת הקנייה של הציבור. זה כלל בסיסי בכלכלה.

לכן שכר מינימום זה כלל דבילי, והרבה מדינות הבינו את זה כבר.

חבל שאנחנו לא.

שימו לב שגם בשווייץ ונורווגיה יוקר המחיה גבוה, אבל שם המשכורות גם מטורפות. יוקר מחייה זה לא תמיד רע, אם הציבור יכול להרשות לעצמו את היוקר הזה. הבעיה היא שישראל נמצאת בפער די מגוחך כרגע בין יוקר המחיה למשכורת הממוצעת.

זה לא בגלל ביבי או כחלון. זה לא בגלל אולמרט או שטייניץ. זה בעיקר בעיקר, בגלל המנטאליות ההסתדרותית שיש כאן.

שימו לב, שכאשר הפריטו את נמל אשדוד, כל העובדים קיבלו שם כ-2.7 מיליון ₪ מענק + חלקם גם הגנה מפני פיטורים ועוד שלל בונוסים – על חשבונכם!

למה? כי הם יכולים. כי אם הם לא יסכימו, אז לא תהיה הפרטה והם ימשיכו להחזיק אותנו בביצים.

בחברת החשמל, לצורך הסכמה למתווה רפורמה דרשו וקיבלו העובדים 4.5 מיליארד ₪ (!!!)

ככה זה. כל פעם שיש איזו רפורמה, הם יכולים פשוט לדרוש ולאיים בשביתה, אם לא יעלו להם את השכר בתמורה לזה שהם יועילו בטובם להסכים אליה.

עוד דבר שהסוציאליסטים אוהבים זה לגרום לנו לקנא בעשירים ולשנוא אותם (למרות שראשי הוועדים והמקורבים שלהם גם הם מאוד עשירים).

הם בעצם אומרים שאף אחד לא צריך להיות מיליונר כי אין על מה לבזבז את הכסף הזה.

אז בואו אני אספר לכם למה גם זה שטויות:

אם אני אתן לכם היום מיליארד דולר, יש כמה דברים שאתם יכולים לעשות:

  1. לבזבז אותם – מה שיניע את הכלכלה.
  2. לשמור אותם בבנק – מה שיגדיל את נפח המזומן של הבנק ויכריח את הבנק לתת הלוואות בריבית נוחה ליזמים – מה שיניע את הכלכלה + יעודד יזמות.
  3. להשקיע אותם בחברות, מניות, נדל"ן וכו' – מה שיניע את הכלכלה + יעודד יזמות.

כל הפעולות הללו גם יעודדו העסקת עובדים וכמובן הולכות לייצר עוד מקומות עבודה. מה שיאפשר לעובדים לבחור מקומות עבודה איכותיים יותר.

הבנתם? עשירים, בין אם הם רוצים או לא, מניעים את הכלכלה.

הדרך היחידה שבה המיליארדים שלכם לא יניעו את הכלכלה, זה אם תמשכו אותם ותשמרו אותם בבית באיזה חדר.

ואז יבוא מישהו ויגנוב אותם, והוא יניע את הכלכלה.

אבל זה כמובן לא מפריע לפוליטיקאים מסוימים להגיד שיש למסות את העשירים ב-70% מס.

כי הממשלה כבר תדע לחלק את הכסף הזה להסתדרות והוועדים, במקום שהכסף יניע את הכלכלה ובפועל יעזור לכם.

בנוסף, זה יגרום לעשירים פשוט להוציא מכאן את העסקים שלהם וזהו. זה כבר קורה אגב. רק במונקו (מדינה זעירה), יש מעל מיליארד שקלים בשנה שישראלים מעבירים לשם במקום לישראל.

אני בכלל לא מדבר על המספרים האסטרונומיים בארה"ב או אפילו רוסיה – גם לשם כבר עזבו לא מעט מיליונרים ומיליארדרים ישראלים שפשוט לא רצו לשלם פה מיסים מטורפים.

אבל איך נוריד מיסים? אם צריך לממן מגזר ציבורי עצום שאי אפשר לפטר בו אף עובד לא יעיל.

אם שאלתם למה השירותים הציבוריים בישראל כאלה גרועים?

קיבלתם תשובה.

הזוי, נכון?

אבל זו המדינה שאנחנו חיים בה. זו ההסתדרות.

לא סתם קוראים לזה הסתדרות. כי הבכירים שם הסתדרו.

כמובן שיש עוד המון מה לכתוב והמון מה להסביר. אני מניח שתוכלו להמשיך לשאול בתגובות, ואני די בטוח שאנשים שמבינים בכלכלה (יש הרבה כאלה בין עוקביי) יענו לכם.

חשוב להסביר דבר אחד

אין כל בעיה עם איגודי עובדים. זה בסדר, וזכותם של עובדים להתאגד ולשמור ביחד על האינטרס שלהם. הכל בסדר. אבל כאשר מדובר בגוף כמו ההסתדרות שכופה את עצמו, שאוסר לפטר עובדים לא יעילים ושסוחט את כספי המדינה (כלומר, אין "כספי מדינה", יש כספי המיסים שלכם – *שלכם!!!*), אז אל תצפו שהמצב כאן ישתפר.

אל תצפו שהמחירים ירדו.

אבל, יש לי גם מסר אופטימי:

ישראל, למרות מה שנדמה לכם, יכולה להפוך לשווייץ ברמה הכלכלית. כן. למרות האויבים מסביב, למרות החרדים והערבים שעובדים פחות בממוצע ולמרות שאין לנו נפט (גם לשווייץ לא, אגב). אנחנו יכולים להפוך לגן עדן כלכלי. יש לנו את הכלים לזה ואת ההון האנושי לזה, למרות כל הציניות.

אבל כל עוד ההסתדרות לא תפורק, זה פשוט לא יקרה.

איך מפרקים את ההסתדרות? מתחילים בכמה דברים פשוטים.

  1. מייצרים לזה תודעה. תתייגו את כל החברים שלכם בפוסט. תגרמו לכולם להתחיל מזה שהם יבינו בכלל מה הבעיה. תפיצו ידע כלכלי, תדברו על כלכלה ותנסו להבין איך זורם כאן הכסף. בורות כלכלית היא בדיוק הדבר שעליו ההסתדרות רכבה במשך שנים. זה בדיוק מה שבאתי לשים אליו סוף.

ברגע שכולם במדינה יבינו מי שודד להם את הכסף, אז ורק אז, נוכל לדרוש מהפוליטיקאים שלנו לתקן את זה.

בנוסף, אני מזמין אתכם לעקוב אחריי. בחודשים הקרובים ובשנה הקרובה בכללי, אני הולך לשגר כמה מהלכים נגד ההסתדרות שהולכים להפיץ עוד יותר את הסכנה שבארגון הזה. אבל ללא השיתופים שלכם, ללא הלייקים והתגובות שלכם, זה לא יקרה והמידע לא יופץ.

  1. בנוסף, על מנת לעזור לנו (שזה לי ולעוד כמה מתנדבים) להפיץ את הפעילות שלנו, אתם יכולים לרכוש שלט כמו שיש לי מחוץ (התמונה בפוסט) שאומר "אהוב את המלאכה ושנא את ההסתדרות", ואנחנו נשלח לכם כזה הביתה. אם ברצונכם לרכוש שלט כזה, שעלותו היא 90 ₪ (לא כולל), השאירו פרטים בקישור הזה.

 

  1. ההסתדרות מבינה שכדי לשמר את הכוח שלה, היא צריכה להפעיל לחץ על פוליטיקאים ולשלוח זרועות למפלגות הרבות. לכן היא דואגת שאנשיה יהיו בכל מפלגה, עד כמה שמתאפשר להם. בכחול לבן זה ניסנקורן, בליכוד זה חיים כץ, בעבודה-מרצ יש יותר מדי כאלו לצערי, ושם המצב די אבוד.

אבל אני מציע לכם פשוט להתפקד למפלגות שאתם מאמינים בהן, ולהצביע בפריימריז בעד חברי הכנסת הפוטנציאליים שיקדמו שוק חופשי, ונגד מי שיקדם סוציאליזם.

גם אם לא תתפקדו, תנסו להיות פעילים ולשאול את חברי הכנסת כל הזמן על שוק חופשי, קפיטליזם, פירוק ההסתדרות מכוחה ועוד… ככה שחברי הכנסת יבינו שזה נושא בוער בעם.

בפוסט הזה אני אמנע מלהגיד לכם למי להצביע. כרגע כולנו אחים מבחינתי, מלבד בכירי ההסתדרות, שהייתי שמח אם היו מוציאים את היד מהכיס שלי.

בהצלחה לנו, ובוא נהפוך את ישראל למעצמה כלכלית באמת!

נ.ב

אם אתם מאוגדים כבר בהסתדרות, המלצה שלי אליכם: אם אתם לא מקורבים להנהלה ואין לכם באמת אינטרס כלכלי גדול, תתנתקו. כעובדים יעילים וחופשיים אתם פשוט תרוויחו יותר, ותעזרו לנו להוריד את יוקר המחיה.

מי שעצלן, נצלן ויודע שהוא יפוטר אם יאבד קביעות… כן, ההסתדרות היא בשבילכם.

"איני מתרגש משביתות של וועדים ששובתים כי הם מתנגדים לרפורמות כלכליות, כשם שאיני מתרגש ממחבלים המבצעים פיגועי טרור כי הם מתנגדים לתהליך השלום".

יצחק רבין.